Costco的(de)狂熱(rè),與新零售的(de)冷(lěng)思考_36氪
編者按:本文來(lái)自微信公衆号“進擊波财經”(ID:jinbubo),作者 沈帥波,36氪經授權發布。
【留名轉載,如有侵權請聯系編輯删除】
1498元一瓶茅台,13999.9元的(de)PRADATote bag,199元/年全球最低會員(yuán)費...
8月(yuè)27日,大(dà)陸首家Costco門店(diàn)在上海闵行開業,因其價格低廉,部分(fēn)展示商品甚至低于市場(chǎng)價30%-60%,進而引發搶購(gòu)熱(rè)潮,鄰近路段陷入擁堵,停車3小時(shí),結賬2小時(shí),因店(diàn)内人(rén)流過于密集,開業半天被迫停業,闵行民警現場(chǎng)維持秩序。
Costco的(de)狂熱(rè),攪動了(le)沉寂許久的(de)零售業江湖。而在此之前,Costco熱(rè)潮早已暗流湧動,百餘位Costco的(de)“門徒”悉數登場(chǎng),其會員(yuán)制商業模式也(yě)被視作新零售發展方向。
而對(duì)于Costco而言,他(tā)可(kě)能并不知道它在中國被稱爲新零售吧。之所以大(dà)家覺得(de)它很新,是因爲中國以前沒有會員(yuán)制。
因此,回歸常識和(hé)理(lǐ)智是一件極度重要的(de)事情。它會讓人(rén)們知道什(shén)麽才是有價值的(de),什(shén)麽才是虛無的(de)。
比如折騰了(le)好幾年的(de)新零售,除了(le)挽救了(le)商業地産、中介和(hé)裝修隊,别的(de)基本沒做(zuò)成什(shén)麽事。
世間并沒有嚴格意義上的(de)新零售,并不是否認零售需要升級叠代,如果一切都是非黑(hēi)即白的(de)話(huà),那也(yě)是一種反智。
“新零售”這(zhè)個(gè)詞的(de)落腳點在“新”,會讓很多(duō)人(rén)誤認爲隻有全盤變新才是對(duì)的(de)。所以才出現了(le)那麽多(duō)匪夷所思、有違商業邏輯的(de)項目,而且都是聰明(míng)人(rén)做(zuò)出來(lái)的(de)。
我覺得(de)“零售新”才比較精準一點,落腳點還(hái)是在“零售”上,隻有遵循“零售”的(de)本質,才能完成改造。
01 零售之複雜(zá)
零售是什(shén)麽?很多(duō)人(rén)說是人(rén)貨場(chǎng),這(zhè)是一個(gè)非常标準的(de)、資本式的(de)答(dá)案。
事實上,知道人(rén)貨場(chǎng),和(hé)你能不能做(zuò)得(de)好零售是無關的(de)。
往往隻有徹底精通(tōng)庫存、賬期、供應鏈、陳列等一系列事無巨細的(de)事情,才算(suàn)是真正的(de)零售人(rén)。
零售之複雜(zá),比耍耍嘴皮子難多(duō)了(le)。
單店(diàn)的(de)SKU(庫存量單位)動不動幾千個(gè)幾萬個(gè),涉及的(de)供應商可(kě)能是幾百、幾千個(gè)。管理(lǐ)這(zhè)些要靠真本事,靠嘴是沒有用(yòng)的(de)。
爲什(shén)麽零售商死了(le)那麽多(duō)?主要是因爲庫存和(hé)賬期拖死人(rén)。
爲什(shén)麽中國的(de)衣服賣得(de)很貴?因爲每一件衣服要攤四件衣服的(de)成本,另外三件全是庫存。
所以表面上看,人(rén)貨場(chǎng)解決了(le)就可(kě)以,背地裏還(hái)有更苦的(de)事情要去解決。或者說,這(zhè)些都解決了(le)才能解決好真正的(de)人(rén)貨場(chǎng)。
其實Costco在歐美(měi)不算(suàn)什(shén)麽新模式,它在美(měi)國做(zuò)了(le)小二十年了(le)。
Costco每年的(de)會員(yuán)收入大(dà)約是20億美(měi)金。2017财年,Costco淨利潤是26.8億美(měi)元,這(zhè)意味著(zhe)Costco的(de)利潤主要來(lái)自于會員(yuán)費。
過去十年,沃爾瑪銷售額平均增長(cháng)率是5.9%,塔吉特是5%,而Costco是9.19%。
這(zhè)裏面的(de)玄機是什(shén)麽?這(zhè)個(gè)邏輯在歐美(měi)是可(kě)以的(de),但中國不一定可(kě)行。
爲什(shén)麽?
因爲Costco的(de)模式在中國還(hái)沒有跑通(tōng),這(zhè)和(hé)中國人(rén)的(de)習(xí)慣無關,隻和(hé)收入有關。
難道Supermarket不是老外發明(míng)的(de)?Shopping Mall模式不是老外發明(míng)的(de)?怎麽到會員(yuán)制就說中國人(rén)不能走會員(yuán)制?
答(dá)案是,隻有中等收入階層穩定的(de)區(qū)域,才能養活會員(yuán)制這(zhè)個(gè)模式。
Costco的(de)SKU隻有3000-5000個(gè),而沃爾瑪單店(diàn)是30000-50000個(gè),正好是Costco的(de)十倍。
沃爾瑪、家樂(yuè)福的(de)牙膏都是幾十個(gè)牌子,從幾塊錢到幾十塊錢都有,但Costco可(kě)能隻有五六種牙膏,同時(shí)是量販,并且不會一支支的(de)賣,而是六支、一打的(de)賣。相當于Costco去掉最低端和(hé)最高(gāo)端的(de)産品,隻留下(xià)中等收入階層常用(yòng)的(de)那些牌子。
在保證了(le)毛利率很低的(de)情況下(xià),Costco客單價比沃爾瑪高(gāo)很多(duō)。
注意了(le),隻有中等收入階層才普遍有囤非生存類貨的(de)傾向性,以及對(duì)日用(yòng)品的(de)品牌需求很明(míng)确。中産以下(xià)是不會集體性出現大(dà)批囤貨這(zhè)種行爲的(de),不信你可(kě)以回憶十幾年前的(de)大(dà)衆消費習(xí)慣。所以這(zhè)才是核心。
此外,中國的(de)零售競争非常非常激烈,這(zhè)裏用(yòng)多(duō)少個(gè)非常都不過分(fēn)。
所以會員(yuán)費是很難收的(de),不收會員(yuán)費都有很多(duō)零售商接近于0利潤的(de)賣。
在中國零售業的(de)會員(yuán)被理(lǐ)解爲發積分(fēn)和(hé)優惠券來(lái)提高(gāo)黏性。
隻有在理(lǐ)發美(měi)容和(hé)健身行業才有會員(yuán)制的(de)穩定存在,但是早已經變得(de)妖魔化(huà)了(le)。
所以,現在市面上一堆項目說要做(zuò)中國的(de)Costco什(shén)麽的(de),我覺得(de)還(hái)是先徹底搞清楚背後的(de)邏輯再說。
02 零售再新,都繞不過最傳統的(de)部分(fēn)
不管你是新零售,還(hái)是新新零售,都繞不開成本。事實上很多(duō)商業地産坑的(de)就是融了(le)資的(de)新零售公司。
成本端先看大(dà)項,再看小項。
1.租金或是押金
不要覺得(de)押金是小事,如果後期經營不善,提前歇業,押金基本是不可(kě)能收回來(lái)的(de),事實上物(wù)業每年靠罰沒押金能賺很多(duō)錢。
租金端真的(de)要一點點磨,一點點往下(xià)談,包括免租期等等,因爲這(zhè)些最後都會呈現在利潤中,一定要有精算(suàn)的(de)過程。
如果租金超過一個(gè)打平的(de)值,基本是虧的(de),那麽不要以爲努力經營就會彌補,你的(de)終端系統要成網絡得(de)跑起來(lái),必須滿足每個(gè)網點的(de)成本不那麽拼命也(yě)能打平,不然最後網點越多(duō),越絕望。
零售,賺的(de)都是一塊塊累積起來(lái)的(de)錢,所以花出去的(de)時(shí)候一定不能手松,手一松基本都是白幹了(le)。
過去幾年批量倒閉的(de)基本是因爲這(zhè)些原因。
很多(duō)時(shí)候,爲了(le)布網點、搶地盤,零售商會不惜一切代價,最後隻是便宜了(le)中介和(hé)房(fáng)東。
2.裝修
過去幾年的(de)新零售,不知道爲什(shén)麽很多(duō)家都做(zuò)錯了(le)一件事,那就是花巨資重新裝修門店(diàn),并在陳列上改得(de)很寬松,降低了(le)坪效。
所有提高(gāo)逼格,但降低了(le)效率的(de)都不是正确的(de)方法。裝修這(zhè)事如果不分(fēn)攤到足夠時(shí)長(cháng)裏面,也(yě)是巨虧。
3.運營成本
人(rén)力和(hé)損耗,這(zhè)裏的(de)最大(dà)深坑就是陰虧。
很多(duō)時(shí)候,一下(xià)子虧很多(duō)你是會警覺的(de),但是陰虧你反而是無所謂的(de),結果一年之後卻發現其實虧了(le)很多(duō)。
4.細節和(hé)培訓
員(yuán)工培訓必須要有專業人(rén)士來(lái)培訓。這(zhè)件事情重要到甚至影(yǐng)響50%以上的(de)銷售額。
零售真的(de)不是高(gāo)大(dà)上的(de)命題,說說就可(kě)以。細節太重要,消費者最終隻看細節,不看你的(de)道理(lǐ)。
舉個(gè)例子,爲什(shén)麽大(dà)賣場(chǎng)門口都安排一個(gè)人(rén)發小推車?因爲小推車有助于大(dà)家不經意間買更多(duō)東西,這(zhè)個(gè)動作有可(kě)能增加30%以上的(de)銷售。
爲什(shén)麽名創優品會安排專人(rén)發籃子?因爲讓一個(gè)人(rén)用(yòng)手拿,拿的(de)東西不會很多(duō),但是有了(le)一個(gè)籃子就能多(duō)買一些東西。
爲什(shén)麽小飾品店(diàn)要發托盤?也(yě)是這(zhè)樣的(de)道理(lǐ)。這(zhè)些細節是大(dà)道理(lǐ)不能解決的(de),但是這(zhè)些細節能解決實際的(de)銷售問題。
不要指望90%的(de)基層一線員(yuán)工自己去思考,你得(de)把命令分(fēn)解給他(tā)們。
比如:你指望他(tā)們提高(gāo)銷售業績,然後給他(tā)們獎勵,他(tā)們很難get到。因爲員(yuán)工的(de)腦(nǎo)子裏對(duì)這(zhè)件事是沒有概念的(de),他(tā)會覺得(de)無法完成很絕望。你應該告訴他(tā),今天必須把10瓶快(kuài)過期的(de)酸奶促銷掉,方法可(kě)以是對(duì)折。
培訓或許是地面戰争中最爲重要的(de)事情了(le),因爲它的(de)基本特征就是它的(de)雇員(yuán)都不是高(gāo)學曆的(de)人(rén),他(tā)們或許很勤勞很拼,但是思維能力确實差一點(沒有歧視的(de)意思),需要有指導。
還(hái)有适合他(tā)們的(de)激勵。激勵這(zhè)事必須适合才能起效,不然是毫無用(yòng)處的(de)。
理(lǐ)發店(diàn)、房(fáng)屋中介的(de)那種一起跳操,一起喊口号,存在一定是合理(lǐ)的(de),并且能存在這(zhè)麽多(duō)年,就是有效的(de)。
你是不是新零售,主要是你的(de)培訓和(hé)管理(lǐ)能不能跟上時(shí)代的(de)節奏,能不能讓你的(de)一線員(yuán)工變成新時(shí)代的(de)銷售員(yuán),和(hé)你店(diàn)裏放不放機器人(rén)沒有什(shén)麽關系。
03 無人(rén)零售爲什(shén)麽會挂?
很多(duō)人(rén)說無人(rén)零售才是未來(lái)。但是你看無人(rén)零售在中國基本快(kuài)倒光(guāng)了(le)。因爲他(tā)們都在琢磨包裝和(hé)噱頭,而不是實質性問題。
起碼除了(le)優衣庫這(zhè)種快(kuài)時(shí)尚外的(de)服裝零售,銷售員(yuán)的(de)引導作用(yòng)太大(dà)了(le),多(duō)少女(nǚ)性因爲一個(gè)好銷售誇幾句,訂單就翻幾番,好的(de)服裝銷售就是會聊天,能哄人(rén),討(tǎo)人(rén)信任。
對(duì)于無人(rén)零售,我覺得(de)目前最好的(de)應用(yòng)還(hái)是自動販賣機,适合高(gāo)頻(pín)剛需産品,少SKU運作,并且區(qū)域要密集,消費頻(pín)次高(gāo),才能夠打平後端維護的(de)人(rén)員(yuán)成本。
無人(rén)零售店(diàn)都是僞概念,因爲他(tā)們隻是沒有銷售員(yuán),還(hái)是需要一堆人(rén)去維護補貨之類。什(shén)麽時(shí)候連維護都不需要人(rén)了(le),那麽可(kě)能就真的(de)盤活了(le)。
你去日本看看,更老齡化(huà),人(rén)口更密集,自動販賣機非常發達,但是也(yě)沒有什(shén)麽無人(rén)零售店(diàn)。
零售在英文裏叫Retail,這(zhè)個(gè)詞就很有意思。Tail是尾巴的(de)意思,意思是用(yòng)長(cháng)尾把貨給賣掉。但單一長(cháng)尾都不能消化(huà)太多(duō)的(de)量。
所以過去品牌都有總代、分(fēn)代、批發商,最後才是零售商。
這(zhè)個(gè)鏈路導緻的(de)問題就是東西定倍率高(gāo)。
什(shén)麽是定倍率?就是10元成本,定5倍賣50元,定10倍賣100元。隻有這(zhè)樣才能保證每個(gè)環節有錢賺。
所以誰能真正解決鏈路過長(cháng)的(de)問題,誰就能做(zuò)成新零售。
通(tōng)過去掉中間過多(duō)環節,隻留下(xià)長(cháng)尾側和(hé)品牌側,或許是解決目前行業問題的(de)一條出路。
這(zhè)條路非常适合大(dà)平台,小玩家沒戲,根本沒有籌碼去攪動整個(gè)市場(chǎng)。
騰訊和(hé)阿裏都在這(zhè)個(gè)方向上做(zuò)巨大(dà)的(de)努力。電商巨頭們也(yě)在嘗試,但目前來(lái)看,這(zhè)事兒(ér)非一日之功。
阿裏的(de)新零售排頭兵(bīng)——盒馬鮮生。我覺得(de)成敗一半一半。
它的(de)APP就是它的(de)會員(yuán)制入口,一旦成爲用(yòng)戶後,可(kě)以極大(dà)提升下(xià)單率,生鮮品類又是高(gāo)頻(pín)且毛利比較高(gāo)的(de)很好的(de)抓手。
但是它的(de)産品價位決定了(le)它隻能在城(chéng)市的(de)中産聚集區(qū)生存。而它的(de)成本決定了(le)它必須在一定密度的(de)地區(qū)開設。
往老城(chéng)區(qū)走一走,往外走一走,都不是很理(lǐ)想。
順帶把永輝等都帶到溝裏了(le)。
但是前一半的(de)思路完全OK,我個(gè)人(rén)感覺要針對(duì)中國做(zuò)普适性的(de)優化(huà),這(zhè)個(gè)優化(huà)一定是做(zuò)減法和(hé)降級。
04 知道自己應該做(zuò)什(shén)麽最重要
今天中國的(de)企業要抓住兩個(gè)核心:産品、媒體。零售企業、依靠零售商幫你賣東西的(de)品牌亦是如此。
如果你要做(zuò)出一個(gè)性感的(de)産品,無論是設計、性價比,還(hái)是圈層錨定,哪個(gè)路線都一樣需要産品和(hé)媒體,因爲媒體是塑造品牌的(de)核心力量。
今天做(zuò)零售,靠的(de)不隻是海量預算(suàn),而是無數的(de)媒體引爆。新零售項目,若在産品和(hé)媒體上都不沾,離死不太遠(yuǎn)了(le)。
某種程度上,産品是驅動顧客的(de)核心,是吸引加盟商的(de)核心,媒體是放大(dà)這(zhè)一切的(de)杠杆。
如果你做(zuò)的(de)是便利店(diàn)項目,不管打什(shén)麽概念,作爲一個(gè)後來(lái)者,你的(de)産品和(hé)全家、7-11沒有任何區(qū)别,又沒有渠道優勢,那麽你怎麽競争?又憑什(shén)麽讓别人(rén)給你發朋友圈、寫文章(zhāng)呢(ne)?
正本清源,人(rén)貨場(chǎng)是循環變動的(de)、環環相扣的(de)。貨決定了(le)人(rén),人(rén)決定了(le)場(chǎng),場(chǎng)決定了(le)貨。
回過頭,破局的(de)關鍵就是找到一個(gè)你具有極強優勢的(de)一環去切入。
對(duì)于品牌公司而言,能不能把生産線變成柔性生産線,是你能不能和(hé)大(dà)量渠道去完成新零售的(de)關鍵。
社會是有分(fēn)工的(de),我建議(yì)大(dà)多(duō)數品牌主也(yě)不要瞎操心自己開店(diàn)的(de)事情了(le)。大(dà)概率是沒戲的(de),你應該好好琢磨做(zuò)出品牌力,給不同渠道做(zuò)不同的(de)、合适的(de)産品。
今天不再是一批貨要幾百幾萬件的(de)時(shí)代了(le),這(zhè)對(duì)我們品牌的(de)考驗很大(dà)。非标時(shí)代即将到來(lái),誰先接受考驗誰先上岸。
新零售概念中很重要的(de)一部分(fēn)是數據化(huà)和(hé)在線化(huà)。到底在線化(huà)能完成什(shén)麽,才是互聯網公司切入這(zhè)個(gè)市場(chǎng)能不能立住腳的(de)核心?
夫妻老婆店(diàn)加盟互聯網平台,它不關心你的(de)理(lǐ)想,它隻看能不能增收,對(duì)于你來(lái)說,增收後能不能長(cháng)期摁住它,讓它留在你的(de)平台是最重要的(de)。
我覺得(de)阿裏提供了(le)一個(gè)比較好的(de)思路,那就是除了(le)前端的(de)數據流和(hé)信息流,在後端的(de)資金流上,除了(le)幫你收錢,更重要的(de)是幫很多(duō)小店(diàn)解決資金壓力和(hé)貸款問題。
而騰訊也(yě)在琢磨怎麽給零售商賦能。但是對(duì)于騰訊來(lái)說,更重要的(de)是如何用(yòng)自己的(de)優勢去切入。
神仙打架,我們圍觀。不管它們兩家怎麽樣,對(duì)于大(dà)多(duō)數人(rén)而言,看明(míng)白自己能做(zuò)什(shén)麽和(hé)不應該做(zuò)什(shén)麽最重要。并且不要以探討(tǎo)它們爲樂(yuè),太過于高(gāo)端抓不住的(de)東西,都是空中樓閣。這(zhè)其實和(hé)北(běi)京出租車司機討(tǎo)論國家大(dà)事沒有什(shén)麽區(qū)别。
我的(de)好友尚美(měi)集團董事長(cháng)馬英堯,擁有3500家連鎖酒店(diàn),也(yě)在做(zuò)新零售布局。
我問他(tā)新零售的(de)坑在哪裏?他(tā)說坑就在新這(zhè)個(gè)字上。
我覺得(de)也(yě)是。
再次重複開篇第一句話(huà):回歸常識和(hé)理(lǐ)智是一件極度重要的(de)事情。它會讓人(rén)們知道什(shén)麽才是有價值的(de),什(shén)麽才是虛無的(de)。
以上是我關于新零售的(de)一些看法。
*視頻(pín)素材引用(yòng)自網絡,侵删